Wikipedia: enciclopedia online gestita dalla community degli utenti
Gli strumenti di diffusione della conoscenza sono utili, a volte però possono essere usati impropriamente. Negli ultimi giorni ha fatto notizia la querela fatta dal mio Sindaco contro wikipedia per alcune notizie riportate nella voce che lo riguardavano, che erano false. L’azione ha destato scalpore, ma mi sembra che abbia fatto nascere un dibattito interno alla comunità di chi utilizza wikipedia. Da tali dibattiti mi sembra che chi crede veramente in wikipedia si sia reso conto che è stato un danno per tutti inserire notizie non veritiere. La notizia riportata da qualsiasi enciclopedia e quindi anche questa deve essere neutra rispetto ad interpretazioni soggettive e soprattutto non riportare notizie false. Simile errore sembra essere stato commesso in questi giorni da Jimmy Wales, cofondatore di wikipedia, nei confronti di una amica.
La ragazza Rachel Marsden, si era rivolta a wikipedia per modificare la voce che la riguardava, e deduco che magari hanno trovato il modo di incontrarsi non solo virtualmente. La voce è stata modificata ed è nata una relazione.
Il rischio per il cofondatore di wikipedia sarebbe stato di esser accusato di essere poco professionale e quindi ha trovato un rimedio, molto web 2.0, ma forse poco fine. Ha modificato il suo profilo su wikipedia affermando che aveva avuto una breve relazione con Rachel.
La reazione di Rachel è stata mitica , un ulteriore colpo di web 2.0 ha messo all’asta su e-bay alcuni oggetti di Wales.
Quali possono essere le conclusioni di questo post?
Ritengo che wikipedia sia un strumento bello e utile, per cui non si può che ringraziare chi ha avuto l’intuizione di crearlo e tutti quelli che quotidianamente lo animano, ma bisogna ammettere che a volte viene usato in maniera scorretta, sia nel caso di Leonardo che di Rachel.
La reazione di entrambi mi sembra sacrosanta. Soprattutto è emerso in modo netto che le informazioni sul web sono assolutamente rilevanti e quindi vanno trattate. Qualcuno ha accusato Leonardo di aver agito in modo accessivo, e che avrebbe fatto meglio a creare un contatto con lo staff wikipedia. Tutto sommato, vedendo i metodi di wikipedia è stato meglio di no.
Ovviamente questa è solo una battuta, però di una cosa rimango convinta: Rachel donna dell’anno
[tags]wikiquerela, Leonardo Domenici, Jimmy Wales, Rachel Marsden, wikipedia[/tags]